体育赛事的冠名权在法律和实务中主要被界定为一种兼具人格权与财产权属性的无形资产，其核心特征在于通过商业交易获得名称附载权益，从而产生经济价值。具体分析如下：

一法律性质：人格权与财产权的复合体

1. 商品化的人格权

冠名权源于名称权（人格权范畴），但通过商业交易被赋予财产属性。赛事主办方将赛事名称的“前项”（如赞助商名称）与“后项”（赛事固有名称）组合（如“中国平安中超联赛”），形成新的冠名标识。赞助商（冠名权主体）并非名称所有者，而是通过合同获得名称的附载使用权，属于继受性权利。

2. 区别于传统知识产权

冠名权虽属无形资产，但不同于典型知识产权（如商标著作权）：

二资产属性：典型的无形资产

1. 无形性与经济价值

2. 会计确认与评估方法

*成本法因不直接反映市场价值，适用性较低。*

三实务特征与权利限制

1. 依附性与时效性

2. 法律保护路径

四与其他体育资产的对比

| 资产类型 | 法律性质 | 案例/特点 |

|--|--|-|

| 赛事冠名权 | 商品化人格权 | 平安冠名中超（6亿元/4年） |

| 电视转播权 | 邻接权（著作权范畴） | 央视购买奥运会转播权 |

| 赛事标志专有权 | 知识产权（商标/著作） | 冬奥会吉祥物“冰墩墩” |

结论

体育赛事冠名权是以人格权为基础通过商业化衍生出财产价值的无形资产，其核心在于通过名称附载实现品牌传播。实务中需通过合同精细化约定权益范围，并依赖赛事运营维持价值。法律虽未将其单列为独立权利，但可通过合同法反不正当竞争法及体育产业政策予以保护，在会计处理上明确归属无形资产范畴。